非公式の市民運営サイト データの読み方と注意点
流山市議会アーカイブ議案・請願・陳情・発議と表決
メニュー
平成25年第2回定例会2013年7月3日不採択

陳情 第4号第1項

老朽化した公立学校の調査と対策に関する陳情書

最終記録：不採択採決イベント 4件一次資料あり
訂正を連絡

公式資料から転記した事実

案件基本情報

年度・会議
2013年／平成25年第2回定例会
種別・番号
陳情 第4号第1項
案件の出どころ
市民等が提出・紹介議員は不要
個別の提出者・起案者
審議結果CSVには記録がないため未確認
公式の案件名
老朽化した公立学校の調査と対策に関する陳情書
最終記録日
2013年7月3日
審議結果の原文
不採択
データ確認日
2026年7月13日

このサイトによる分かりやすい説明

何を決める案件か

陳情第4号第1項「老朽化した公立学校の調査と対策に関する陳情書」を議題とし、提出された陳情の趣旨を採択するかなどを判断した案件です。

市民生活との関係

提出者が求める施策や対応を、議会として支持するかどうかに関係します。 このページでは、公式CSVで確認できる議決結果と議員別表決を確認できます。

背景

平成25年第2回定例会に掲載された陳情です。市民等から提出された要望を、議会として採択するかなどを判断する案件です。

主な論点

  • 陳情の趣旨、委員会審査と採択・不採択の理由
  • 公式CSVの最終結果は「不採択」
  • 同じ案件に4件の採決記録があり、それぞれを分けて読むこと

結果の意味

公式記録は「不採択」です。請願・陳情などの趣旨を議会として採択しなかったことを示します。

公式CSVから基本説明を整理 案件名・種別・結果の範囲で説明

金額、条文の変更箇所、提案理由など、審議結果CSVに含まれない内容は推測していません。詳しい原文はページ下部の一次資料から確認できます。

Proposal Origin

この陳情は、どこから来てどう決まるか

流山市議会の制度説明

提出の入口

市民などが実情を訴え、国・県・市などへ対応を求めて議会へ提出する制度です。紹介議員は不要です。

審査対象となったものは、採択・不採択・継続審査などで結論を示します。

  1. 1市民等が作成
  2. 2議長宛てに提出
  3. 3審査対象・委員会を決定
  4. 4本会議で採択等を表決

この案件の個別提出者は未確認です。 令和8年第3回定例会以降は、議会運営委員会で1人以上の賛同があった陳情を議題とする運用へ変更されています。 このページの議員別表決は「誰が賛成・反対したか」であり、「誰が起案・提出したか」を示すものではありません。

Decision Timeline

審議・採決タイムライン

同じ案件の修正案、本会議採決などを別イベントとして表示します。

2013年7月3日本会議

老朽化した公立学校の調査と対策に関する陳情書

審議結果（原文）：採択

  • ○ 賛成 26人
  • － 欠席または棄権（区別不能） 1人
  • 議長として表決不参加 1人
議員別表決 28件を表示
議員表決原記号採決時会派
おだぎりたかし○ 賛成○資料に記録なし
阿部 治正○ 賛成○資料に記録なし
伊藤實○ 賛成○資料に記録なし
加藤啓子○ 賛成○資料に記録なし
海老原功一議長として表決不参加空欄資料に記録なし
笠原久恵○ 賛成○資料に記録なし
乾紳一郎○ 賛成○資料に記録なし
宮田一成○ 賛成○資料に記録なし
根本守○ 賛成○資料に記録なし
坂巻忠志○ 賛成○資料に記録なし
山崎専司－ 欠席または棄権（区別不能）-資料に記録なし
酒井睦夫○ 賛成○資料に記録なし
秋間髙義○ 賛成○資料に記録なし
松田浩三○ 賛成○資料に記録なし
松尾澄子○ 賛成○資料に記録なし
松野豊○ 賛成○資料に記録なし
植田和子○ 賛成○資料に記録なし
森亮二○ 賛成○資料に記録なし
菅野浩考○ 賛成○資料に記録なし
西川誠之○ 賛成○資料に記録なし
青野 直○ 賛成○資料に記録なし
斉藤真理○ 賛成○資料に記録なし
中川弘○ 賛成○資料に記録なし
中村彰男○ 賛成○資料に記録なし
田中人実○ 賛成○資料に記録なし
藤井俊行○ 賛成○資料に記録なし
徳増記代子○ 賛成○資料に記録なし
楠山栄子○ 賛成○資料に記録なし
2013年7月3日本会議

老朽化した公立学校の調査と対策に関する陳情書

審議結果（原文）：採択

  • ○ 賛成 26人
  • － 欠席または棄権（区別不能） 1人
  • 議長として表決不参加 1人
議員別表決 28件を表示
議員表決原記号採決時会派
おだぎりたかし○ 賛成○資料に記録なし
阿部 治正○ 賛成○資料に記録なし
伊藤實○ 賛成○資料に記録なし
加藤啓子○ 賛成○資料に記録なし
海老原功一議長として表決不参加空欄資料に記録なし
笠原久恵○ 賛成○資料に記録なし
乾紳一郎○ 賛成○資料に記録なし
宮田一成○ 賛成○資料に記録なし
根本守○ 賛成○資料に記録なし
坂巻忠志○ 賛成○資料に記録なし
山崎専司－ 欠席または棄権（区別不能）-資料に記録なし
酒井睦夫○ 賛成○資料に記録なし
秋間髙義○ 賛成○資料に記録なし
松田浩三○ 賛成○資料に記録なし
松尾澄子○ 賛成○資料に記録なし
松野豊○ 賛成○資料に記録なし
植田和子○ 賛成○資料に記録なし
森亮二○ 賛成○資料に記録なし
菅野浩考○ 賛成○資料に記録なし
西川誠之○ 賛成○資料に記録なし
青野 直○ 賛成○資料に記録なし
斉藤真理○ 賛成○資料に記録なし
中川弘○ 賛成○資料に記録なし
中村彰男○ 賛成○資料に記録なし
田中人実○ 賛成○資料に記録なし
藤井俊行○ 賛成○資料に記録なし
徳増記代子○ 賛成○資料に記録なし
楠山栄子○ 賛成○資料に記録なし
2013年7月3日本会議

老朽化した公立学校の調査と対策に関する陳情書

審議結果（原文）：不採択

  • ○ 賛成 5人
  • × 反対 21人
  • － 欠席または棄権（区別不能） 1人
  • 議長として表決不参加 1人
議員別表決 28件を表示
議員表決原記号採決時会派
おだぎりたかし○ 賛成○資料に記録なし
阿部 治正○ 賛成○資料に記録なし
伊藤實× 反対×資料に記録なし
加藤啓子× 反対×資料に記録なし
海老原功一議長として表決不参加空欄資料に記録なし
笠原久恵× 反対×資料に記録なし
乾紳一郎○ 賛成○資料に記録なし
宮田一成× 反対×資料に記録なし
根本守× 反対×資料に記録なし
坂巻忠志× 反対×資料に記録なし
山崎専司－ 欠席または棄権（区別不能）-資料に記録なし
酒井睦夫× 反対×資料に記録なし
秋間髙義× 反対×資料に記録なし
松田浩三× 反対×資料に記録なし
松尾澄子× 反対×資料に記録なし
松野豊× 反対×資料に記録なし
植田和子○ 賛成○資料に記録なし
森亮二× 反対×資料に記録なし
菅野浩考× 反対×資料に記録なし
西川誠之× 反対×資料に記録なし
青野 直× 反対×資料に記録なし
斉藤真理× 反対×資料に記録なし
中川弘× 反対×資料に記録なし
中村彰男× 反対×資料に記録なし
田中人実× 反対×資料に記録なし
藤井俊行× 反対×資料に記録なし
徳増記代子○ 賛成○資料に記録なし
楠山栄子× 反対×資料に記録なし
2013年7月3日本会議

老朽化した公立学校の調査と対策に関する陳情書

審議結果（原文）：不採択

  • ○ 賛成 5人
  • × 反対 21人
  • － 欠席または棄権（区別不能） 1人
  • 議長として表決不参加 1人
議員別表決 28件を表示
議員表決原記号採決時会派
おだぎりたかし○ 賛成○資料に記録なし
阿部 治正○ 賛成○資料に記録なし
伊藤實× 反対×資料に記録なし
加藤啓子× 反対×資料に記録なし
海老原功一議長として表決不参加空欄資料に記録なし
笠原久恵× 反対×資料に記録なし
乾紳一郎○ 賛成○資料に記録なし
宮田一成× 反対×資料に記録なし
根本守× 反対×資料に記録なし
坂巻忠志× 反対×資料に記録なし
山崎専司－ 欠席または棄権（区別不能）-資料に記録なし
酒井睦夫× 反対×資料に記録なし
秋間髙義× 反対×資料に記録なし
松田浩三× 反対×資料に記録なし
松尾澄子× 反対×資料に記録なし
松野豊× 反対×資料に記録なし
植田和子○ 賛成○資料に記録なし
森亮二× 反対×資料に記録なし
菅野浩考× 反対×資料に記録なし
西川誠之× 反対×資料に記録なし
青野 直× 反対×資料に記録なし
斉藤真理× 反対×資料に記録なし
中川弘× 反対×資料に記録なし
中村彰男× 反対×資料に記録なし
田中人実× 反対×資料に記録なし
藤井俊行× 反対×資料に記録なし
徳増記代子○ 賛成○資料に記録なし
楠山栄子× 反対×資料に記録なし

一次資料

全資料一覧
  • 平成25年第2回定例会 審議結果(CSV)(6.48KBytes)流山市議会の元データを開く発行元：流山市議会／取得日：2026年7月13日／ライセンス：CC BYSHA-256: 8909c272c2a4d4eeb1a6662ad70a316ad4ddfbdb3cc3291eb962f9b3eb2b9f7c

データ出典：流山市議会「定例会・臨時会審議結果（オープンデータ）」／CC BY。CSVを案件・採決・表決へ分解し、記号を正規化しています。